Ich könnte fast meine gesamte Review von Odyssey nehmen und hier wieder einsetzen. Und wisst ihr was? Das frustriert mich. Weil ich vieles, was Ubisoft in den letzten Jahren getan hat, eigentlich mochte. Origins war ein großartiger Neustart der Serie, den ich absolut gefeiert habe! So sehr, dass ich ihnen sogar die Fantasielosigkeit bei Odyssey etwas verziehen hatte, mit der Hoffnung, dass das nur ein kleiner Schnitzer war. Valhalla aber lässt vermuten, dass wir bereits auf dem gleichen monotonen Pfad wie vor Origins unterwegs sind. Selbst das Lehrhafte hat man uns genommen! Wir haben eine Charakterübersicht, aber ich weiß wenig Substanzielles über die Welt, außer, dass a) wer nicht kämpft, keine Ehre hat, b) ich eine Menge germanischer Begriffe gelernt und wieder vergessen habe und c) man nie sein Haus ohne seine Seiten-Axt verlassen sollte. Aber sonst, Infos über die Welt, Praktiken, Gedanken? Eher nicht so. Aber keine Sorge, Ubisoft hat bereits einen Ingame-Shop bei dem wir Kram mit Echtgeld kaufen können. Das macht Valhalla nicht zu einem schlechten Spiel (nur die Bugs würde ich noch ein wenig aussitzen), aber wir alle wissen, dass es, genau wie Odyssey, so viel mehr hätte sein können. Wie ich bereits geschrieben habe, setzt Valhalla auf die gleichen Stärken, die wir bereits von den Vorgängern kennen, was durchaus Spaß machen kann. Ich habe eine gute Zeit in Englang, die ich nicht bereue, und auch sonst können Assassins Creed-Fans durchaus was mit dem Titel anfangen. Aber leider scheitert Entwickler Ubisoft daran, dem Spiel wirklich einen Charakter zu geben, etwas, was mich dazu bringt, mich daran zu erinnern. Wisst ihr was? Ich werde den vorherigen Satz aufbewahren und, auch wenn ich nicht hoffe, dass es dazu kommt, für das nächste Assassins Creed-Spiel aufheben. Hier aber schließe ich mit einem Satz aus meinem Odyssey-Test: Ubisoft kämpft hier mit der Messlatte, die sie selbst mit dem (vor)letzten Spiel aufgestellt haben.