Alle Ergebnisse
Crucial MX500 1TB - Test/Review
Mit der MX500 präsentiert Crucial den offiziellen Nachfolger der beliebten SATA-SSD MX300. Der Hersteller verspricht mehr Leistung, eine längere Garantiezeit und eine verbesserte Technik.
Von Christoph Miklos am 08.02.2018 - 16:58 Uhr

Inhalt

Fakten

Hersteller

Crucial

Release

Anfang 2018

Produkt

SSD

Preis

ab 231,65 Euro

Webseite

Link

Crucial MX500 1TB Preisvergleich

Media (4)

⋮

Einleitung & Datenblatt

Einleitung
Mit der MX500 präsentiert Crucial den offiziellen Nachfolger der beliebten SATA-SSD MX300. Der Hersteller verspricht mehr Leistung, eine längere Garantiezeit und eine verbesserte Technik. Wir durften das 1TB-Modell auf den Prüfstand stellen!
Bild 1/4 (Galerie öffnen)
Über Crucial
Memory and storage are crucial – your system won’t work without them. Every time you press your system’s power button, load apps, save documents, stream content or virtualise databases, you’re using memory or storage. As a brand of Micron, one of the largest memory manufacturers in the world, we bring you the quality and expertise that’s been built into new computers for 35-plus years. You’ll notice the difference.
Datenblatt
• Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s • lesen: 560MB/s • schreiben: 510MB/s • IOPS 4K lesen/schreiben: 95k/90k • Speicherzellen: 3D-NAND TLC, IMFT • TBW: 360TB • MTBF: 1.8 Mio. Stunden • Controller: Silicon Motion SM2258, 4 Kanäle • Protokoll: AHCI • Verschlüsselung: 256bit AES, TCG Opal 2.0 • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf) • Abmessungen: 100x70x7mm • Besonderheiten: Power-Loss Protection (nur für ruhende Daten), inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe • Herstellergarantie: fünf Jahre
Preis: 232 Euro (Stand: 08.02.2018)
Testplattform
• Mainboard: ASUS ROG Zenith Extreme • Prozessor: AMD Ryzen Threadripper 1950X @ 16x 4,0 GHz • Arbeitsspeicher: Ballistix Elite DIMM Kit 32GB, DDR4-3000 • Grafikkarte: Inno3D GeForce GTX 1080 Ti iChill X4 Ultra • Prozessorkühler: Enermax LiqTech TR4 240 • Netzteil: Seasonic Snow Silent 1050W • Soundkarte: Creative Sound BlasterX AE-5 • Gehäuse: be quiet! Dark Base Pro 900 • Betriebssystem: Windows 10 Home 64-Bit • Peripherie: Razer DeathAdder Chroma, Razer BlackWidow Ultimate Chroma und Astro Gaming A40 Headset • Monitor: LG Electronics 34UC79G-B • Zimmertemperatur: ca. 21°C

Technik & Preis

Verarbeitung und Technik
Die Verarbeitungsqualität der Festplatte ist sehr gut. Auch nach mehrmaliger Begutachtung konnten wir an unserem Testmuster keine Mängel feststellen. Die Garantie für die neue SSD-Serie beträgt fünf Jahre. Unser Testmuster gibt es wahlweise als SATA- oder M.2-Modell.
Bild 2/4 (Galerie öffnen)
Als Controller kommt der „SM2258“ von Silicon Motion zum Einsatz. Der Controller steuert den NAND-Flash über vier Kanäle an. Die wichtige LDPC-Fehlerkorrektur ist erfreulicherweise mit von der Partie. Crucial wirbt zudem mit dem SATA-Stromsparmodus DevSlp (Device Sleep) und einem „mehrstufigen Datenintegritätsalgorithmus“. Garbage Collection, S.M.A.R.T.- und TRIM-Support sind obligatorisch, eine Temperaturüberwachung gibt es ebenso. Ein weiteres Ausstattungsmerkmal ist eine abgespeckte Form der „Power-Loss Protection“. Hier handelt es sich aber nicht um eine vollwertige Lösung mit Stützkondensatoren, sondern vielmehr sollen bereits im NAND-Flash hinterlegte Daten vor Korruption bei einem plötzlichen Stromausfall geschützt werden.
Beim verbauten Speicher handelt es sich um die zweite Generation des 3D-NAND von IMFT (Intel/Micron).
Bild 4/4 (Galerie öffnen)
Die SSD nutzt eine dynamische SLC-Cache-Technik. Dabei wird ein Teil des NAND-Flash im schnelleren SLC-Modus (1 Bit/Zelle) betrieben, der dann als Zwischenspeicher dient. Sobald der SLC-Puffer voll ist, werden die Zellen mit drei Bits statt einem beschrieben und die Schreibrate deutlich. In Leerlaufphasen werden die Daten aus dem Puffer auf den regulären TLC-Speicher übertragen.
Als Lebensdauer gibt der Hersteller eine MTBF von 1.8 Millionen Stunden bzw. einen TBW-Wert von 360 an.
Bei der Software wird nicht gegeizt: Acronis True Image zur Datenübertragung und das Tool Crucial Storage Executive zur SSD-Verwaltung inklusive Firmware-Updates und Secure Erase sind im Lieferumfang enthalten.
Preise und Verfügbarkeit
Die Crucial MX500 gibt es in den Größen 250 GB (75 Euro; Stand: 08.02.2018), 500 GB (125 Euro; Stand: 08.02.2018) und 1.000 GB (232 Euro; Stand: 08.02.2018).

ATTO

Crucial MX500 1TB - ATTO Sequential Read
4 MB - mehr ist besser
Crucial MX500 1TB
562.8 MB/s
Crucial BX200 960GB
560.5 MB/s
Samsung 850 Evo 1TB
546.3 MB/s
Crucial MX500 1TB - ATTO Sequential Write
4 MB - mehr ist besser
Samsung 850 Evo 1TB
518.2 MB/s
Crucial MX500 1TB
512.5 MB/s
Crucial BX200 960GB
492.4 MB/s

CrystalDiskMark

Crucial MX500 1TB - CrystalDiskMark Random Read
4 KB - mehr ist besser
Crucial MX500 1TB
36.6 MB/s
Samsung 850 Evo 1TB
35.9 MB/s
Crucial BX200 960GB
32.1 MB/s
Crucial MX500 1TB - CrystalDiskMark Random Write
4 KB - mehr ist besser
Samsung 850 Evo 1TB
145.1 MB/s
Crucial MX500 1TB
141.7 MB/s
Crucial BX200 960GB
118.2 MB/s

PCMark 8

Crucial MX500 1TB - PCMark 8 Storage Punkte
mehr ist besser
Samsung 850 Evo 1TB
5002 Pkt.
Crucial MX500 1TB
4958 Pkt.
Crucial BX200 960GB
4941 Pkt.

Zugriffszeiten

Crucial MX500 1TB - Zugriffszeiten
AS SSD - weniger ist besser
Crucial BX200 960GB
0.035 ms
Crucial MX500 1TB
0.034 ms
Samsung 850 Evo 1TB
0.034 ms

Praxis

Crucial MX500 1TB - Praxis
weniger ist besser
Crucial BX200 960GB
16 Sek.
Crucial MX500 1TB
15 Sek.
Samsung 850 Evo 1TB
15 Sek.

Leistungsaufnahme

Crucial MX500 1TB - Leistungsaufnahme
weniger ist besser
Crucial MX500 1TB
0.50 Watt
Crucial BX200 960GB
0.50 Watt
Samsung 850 Evo 1TB
0.30 Watt

Fazit & Wertung

„

Christoph meint: Kaufempfehlung der Redaktion!

“

Mit der MX500 liefert Crucial eine sehr gute SATA- bzw. M.2.-SSD zum fairen Preis ab. Seit der MX200 nimmt die Leistung der Crucial SSDs ab - doch mit der MX500 erreicht man nun -endlich- das Niveau einer Samsung 850 Evo. Darüber hinaus ist die MX500 1TB fast 50 Euro günstiger als das Samsung 850 Evo Modell mit 1TB. Die Technik (moderner 3D-NAND und SM2258 Controller) erlaubt sich, mal abgesehen von Einbrüchen bei Dauerschreibtests keine großen Patzer. Auch in puncto Haltbarkeit muss sich unser Testmuster nicht hinter der starken Konkurrenz verstecken. Lediglich die Leistungsaufnahme im Idle-Modus könnte ruhig etwas niedriger sein.

90%
Verarbeitung
9
Leistung
9
Effizienz
8
Ausstattung
9
Preis
9
Richtig gut
  • saubere Verarbeitung
  • moderner 3D NAND
  • sehr gute Leistung
  • 360 TBW
  • 5 Jahre Garantie
  • geringe Leistungsaufnahme unter Last
  • fairer Preis
Verbesserungswürdig
  • Leistungsaufnahme im Idle-Modus
  • Leistungseinbrüche bei hoher Dauerbelastung
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN <3), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne alte Star Trek Serien.

Inhalt

Kommentar schreiben