Crucial MX300 525GB (M.2) - Test/Review
Herkömmliche SATA-SSDs erfreuen sich, dank sinkender Preise, einer immer größeren Beliebtheit.
Von Christoph Miklos am 12.12.2016 - 17:46 Uhr

Fakten

Hersteller

Crucial

Release

Herbst 2016

Produkt

SSD

Preis

ab 128,48 Euro

Webseite

Media (4)

CrystalDiskMark

Crucial MX300 525GB, M.2 - CrystalDiskMark (Lesen)
mehr ist besser
Seq
476.1 MB/s
1164 MB/s
1551 MB/s
1723 MB/s
1811 MB/s
4K
30.59 MB/s
39.11 MB/s
43.01 MB/s
37.11 MB/s
40.12 MB/s
Crucial MX300 525GB, M.2 Samsung SSD 950 Pro 512GB M.2 Toshiba OCZ RD400A 512GB Plextor M8Pe 256GB Patriot Hellfire 480GB

Crucial MX300 525GB, M.2 - CrystalDiskMark (Schreiben)
mehr ist besser
Seq
498.7 MB/s
663 MB/s
1505 MB/s
711 MB/s
1512 MB/s
4K
130.5 MB/s
144.9 MB/s
173.1 MB/s
111.4 MB/s
165.2 MB/s
Crucial MX300 525GB, M.2 Samsung SSD 950 Pro 512GB M.2 Toshiba OCZ RD400A 512GB Plextor M8Pe 256GB Patriot Hellfire 480GB

1 Kommentar

Holger vor 2372 Tagen

Euch ist hoffentlich klar, dass ihr hier eine SSD mit internem SATA Anschluss mit lauter NVMe SSDs vergleicht und dass das herzlich wenig Sinn macht!

Kommentar schreiben

Artikel auf einer Seite anzeigen