Crucial BX500 480GB - Test/Review
Crucial hat seine SSD-Einsteiger-Serie um die „BX500“-Modell erweitert.
Von Christoph Miklos am 06.11.2018 - 05:13 Uhr

Fakten

Hersteller

Crucial

Release

Oktober 2018

Produkt

SSD

Preis

ab 66,99 Euro

Webseite

Media (4)

Einleitung & Datenblatt

Einleitung
Crucial hat seine SSD-Einsteiger-Serie um die „BX500“-Modell erweitert. Was die neue SSD mit TLC-NAND-Speicher und SM2258XT-Controller leistet, könnt ihr in unserem ausführlichen Testbericht nachlesen! Über Crucial
Memory and storage are crucial – your system won’t work without them. Every time you press your system’s power button, load apps, save documents, stream content or virtualise databases, you’re using memory or storage. As a brand of Micron, one of the largest memory manufacturers in the world, we bring you the quality and expertise that’s been built into new computers for 35-plus years. You’ll notice the difference.
Datenblatt
• Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s
• Lesen: 540MB/s • Schreiben: 500MB/s
• Speichermodule: 3D-NAND TLC, Micron • TBW: 120TB • MTBF: 1.5 Mio. Stunden • Controller: Silicon Motion SM2258XT • Protokoll: AHCI • Verschlüsselung: N/A
• Leistungsaufnahme: keine Angabe (maximal), keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf), keine Angabe (Schlafmodus) • Abmessungen: 100x70x7mm • Besonderheiten: inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe • Herstellergarantie: drei Jahre
Preis: 66,99 Euro (Stand: 06.11.2018)
Testplattform
• Mainboard: ASUS ROG Zenith Extreme • Prozessor: AMD Ryzen Threadripper 1950X @ 16x 4,0 GHz • Arbeitsspeicher: Ballistix Elite DIMM Kit 32GB, DDR4-3000 • Grafikkarte: Inno3D GeForce GTX 1080 Ti iChill X4 Ultra • Prozessorkühler: Enermax LiqTech TR4 240 • Netzteil: Seasonic Snow Silent 1050W • Soundkarte: Creative Sound BlasterX AE-5 • Gehäuse: be quiet! Dark Base Pro 900 • Betriebssystem: Windows 10 Home 64-Bit • Peripherie: Razer DeathAdder Chroma, Razer BlackWidow Ultimate Chroma und Astro Gaming A40 Headset • Monitor: LG Electronics 34UC79G-B • Zimmertemperatur: ca. 21°C

Technik & Preis

Verarbeitung und Technik
Die Verarbeitungsqualität der Festplatte ist sehr gut. Auch nach mehrmaliger Begutachtung konnten wir an unserem Testmuster keine Mängel feststellen. Die Garantie für die neue SSD-Serie beträgt drei Jahre. Unser Testmuster gibt es wahlweise mit 120, 240 oder 480 GB ausschließlich mit SATA-Interface. Als Controller kommt der SM2258XT von Silicon Motion zum Einsatz. Der Controller steuert den NAND-Flash über vier Kanäle an. Die wichtige LDPC-Fehlerkorrektur ist leider nicht von der Partie - dafür ist der SATA-Stromsparmodus DevSlp (Device Sleep) vorhanden. Garbage Collection, S.M.A.R.T.- und TRIM-Support sind obligatorisch, eine Temperaturüberwachung gibt es ebenso. Die BX500-Serie setzt auf TLC-NAND-Speicher von Micron ohne DRAM-Cache. Die SSD nutzt eine dynamische SLC-Cache-Technik. Dabei wird ein Teil des NAND-Flash im schnelleren SLC-Modus (1 Bit/Zelle) betrieben, der dann als Zwischenspeicher dient. Sobald der SLC-Puffer voll ist, werden die Zellen mit drei Bits statt einem beschrieben und die Schreibrate deutlich. In Leerlaufphasen werden die Daten aus dem Puffer auf den regulären TLC-Speicher übertragen.
Als Lebensdauer gibt der Hersteller einen TBW-Wert von 120 an.
Auf einen umfangreichen Lieferumfang verzichtet Crucial.
Preise pro Gigabyte
Crucial BX500 480GB - Preis
Preis pro Gigabyte - weniger ist besser
Samsung SSD 860 EVO 500GB
0.17
Crucial BX300 480GB
0.15
Crucial BX500 480GB
0.14

ATTO

Crucial BX500 480GB - ATTO (Read)
mehr ist besser
Samsung SSD 860 EVO 500GB
393 MB/s
Crucial BX300 480GB
391 MB/s
Crucial BX500 480GB
350 MB/s
Crucial BX500 480GB - ATTO (Write)
mehr ist besser
Crucial BX300 480GB
367 MB/s
Samsung SSD 860 EVO 500GB
360 MB/s
Crucial BX500 480GB
354 MB/s

Crystal DiskMark

Crucial BX500 480GB - Crystal DiskMark (Read)
mehr ist besser
Crucial BX300 480GB
561.2 MB/s
Crucial BX500 480GB
559.5 MB/s
Samsung SSD 860 EVO 500GB
543.7 MB/s
Crucial BX500 480GB - Crystal DiskMark (Write)
mehr ist besser
Crucial BX500 480GB
519.3 MB/s
Samsung SSD 860 EVO 500GB
517.5 MB/s
Crucial BX300 480GB
507.4 MB/s

Zugriffszeit

Crucial BX500 480GB - Zugriffszeit
weniger ist besser
Crucial BX300 480GB
0.042 ms
Samsung SSD 860 EVO 500GB
0.041 ms
Crucial BX500 480GB
0.037 ms

Alltag

Crucial BX500 480GB - Alltag
weniger ist besser
Crucial BX500 480GB
16 Sek
Samsung SSD 860 EVO 500GB
16 Sek
Crucial BX300 480GB
16 Sek

Temperatur

Crucial BX500 480GB - Temperatur
Stresstest - weniger ist besser
Crucial BX300 480GB
54 °C
Crucial BX500 480GB
52 °C
Samsung SSD 860 EVO 500GB
50 °C

Fazit & Wertung

Christoph meint: Klare Empfehlung für preisbewusste Anwender!

Hersteller Crucial hat bei der neuen BX500 nicht zu viel versprochen: Es ist eine günstige Einsteiger-SSD. Heißt im Klartext: Bei der Leistung (vor allem bei zufälligen Zugriffen und dem Bewegen von großen Datein) darf man sich keine Bestwerte erwarten. Auch bei der Lebensdauer muss man Kompromisse eingehen („nur“ 120 TBW). Immerhin: Die sequentiellen Werte beim Schreiben und Lesen können sich sehen lassen - ebenso die Alltagsleistung. Auf der technischen Seite bekommt man eine recht geringe Leistungsaufnahme geboten - doch dafür wurde auf die wichtige LDPC-Fehlerkorrektur verzichtet. Last but not least: Der Preis pro Gigabyte ist ausgezeichnet.

80%
Verarbeitung
9
Leistung
8
Effizienz
8
Temperatur
9
Ausstattung
6
Preis
9
Richtig gut
  • saubere Verarbeitung
  • solide sequentielle Leistung (Schreiben/Lesen)
  • gute Alltagsleistung
  • Preis pro Gigabyte
Verbesserungswürdig
  • Schwächen bei zufälligen Zugriffen
  • maue Zugriffszeiten
  • Leistungseinbuße bei sehr großen Datenpaketen (über 30 Gigabyte)
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN <3), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne alte Star Trek Serien.

Kommentar schreiben