Der Corsair Flash Voyager GTX 256GB Stick mit USB 3.0-Interface kommt in einer simplen Kartonverpackung daher. Unser Testmuster misst 23 mm x 15 mm x 75 mm (B x H x T) und bringt knapp 30 Gramm auf die Waage. Das hochwertige Metallgehäuse mit schwarz-roter Lackierung ist vibrations- und stoßfest. Verarbeitungsmängel konnten wir an dem Sample nicht feststellen.
Technik und Performance Beim Corsair Flash Voyager GTX 256GB kommt flotter MLC-Speicher zum Einsatz und ein S9 Controller von Phison. Corsair hat bereits Erfahrung mit den Komponenten von Phison, denn auch die Force LS SSD-Serie setzte auf einen Controller von diesem Unternehmen. Darüber hinaus unterstützt der USB 3.0-Stick moderne SSD-Features wie die Diagnosefunktion „S.M.A.R.T.“ und den nützlichen TRIM-Support (unter Windows 7 und 8).
Bei Nutzung eines USB 3.0-Ports entfaltet der Stick sein volles Potenzial. Hier kommen wir auf eine maximale Leserate von 460 MB/s - die Schreibgeschwindigkeit erreicht bis zu 353 MB/s im ATTO-Benchmark (CDM: 168 MB/s). Per USB 2.0-Interface sind immerhin Geschwindigkeiten von 30 (Lesen) und 20 MB/s (Schreiben) möglich.
Preis und Verfügbarkeit Der Corsair Flash Voyager GTX 256GB ist ab sofort für knapp 220 Euro (Stand: 16.07.2014) im Handel erhältlich. Alternativ gibt es auch noch ein 128 GB-Modell (100 Euro; UVP).
Also mal ehrlich, ein USB-Stick mit 256 GB für derzeit min. 216 Euro wird bei euch mit einer 10 bewertet?! Bei so vielen anderen sehr guten Produkten führt ihr als negativen Punkt den "hohen Preis" an, hier ist dies scheinbar nicht der Fall.
Dabei kriege ich für den Betrag schon eine SATA SSD mit 512 GB und entsprechendem Gehäuse bzw Adapter für den USB-Anschluss, sodass bei dieser Kombi ähnliche Werte erreichbar sind.
Der Stick arbeitet sicherlich hervorragend, doch eine 10 ist (aufgrund des exorbitanten Preises) zumindest aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt und widerspricht zumindest teils euren vergangenen Kriterien.
Für den Betrag kriegst du schon eine SATA SSD mit 512 GB und entsprechendem Gehäuse bzw. Adapter für den USB-Anschluss, wobei bei diesem Kombi ähnliche Werte erreichbar sind. Aber, es wird 2-3mal so gross sein, wird ein unhandliches, zu langes Kabel mit wackeligem Micro-Anschluss und keinen S.M.A.R.T/TRIM-Support haben. Ausserdem wird sich das Gehäuse im Betrieb immer wieder ab- und anmelden, du kriegst kein Firmware-Update und hast keine nennenswerte Garantie. Das macht den Unterschied aus. Für mich ist der Preis voll gerechtfertigt...
2 Kommentare
Johannes vor 3592 Tagen
Also mal ehrlich, ein USB-Stick mit 256 GB für derzeit min. 216 Euro wird bei euch mit einer 10 bewertet?! Bei so vielen anderen sehr guten Produkten führt ihr als negativen Punkt den "hohen Preis" an, hier ist dies scheinbar nicht der Fall. Dabei kriege ich für den Betrag schon eine SATA SSD mit 512 GB und entsprechendem Gehäuse bzw Adapter für den USB-Anschluss, sodass bei dieser Kombi ähnliche Werte erreichbar sind. Der Stick arbeitet sicherlich hervorragend, doch eine 10 ist (aufgrund des exorbitanten Preises) zumindest aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt und widerspricht zumindest teils euren vergangenen Kriterien.
Antworten
titzan vor 3373 Tagen
Für den Betrag kriegst du schon eine SATA SSD mit 512 GB und entsprechendem Gehäuse bzw. Adapter für den USB-Anschluss, wobei bei diesem Kombi ähnliche Werte erreichbar sind. Aber, es wird 2-3mal so gross sein, wird ein unhandliches, zu langes Kabel mit wackeligem Micro-Anschluss und keinen S.M.A.R.T/TRIM-Support haben. Ausserdem wird sich das Gehäuse im Betrieb immer wieder ab- und anmelden, du kriegst kein Firmware-Update und hast keine nennenswerte Garantie. Das macht den Unterschied aus. Für mich ist der Preis voll gerechtfertigt...
Antworten
Kommentar schreiben